记录入口处的信息
把入口上出现的类别名称、条目名称与时间标注抄下来,作为比对的第一份材料。
判断结果:三项都记全,才能进入下一步;缺项先补齐再比对。
当入口指向的信息与条目本身对不上时,先按三步把两处内容并排比对,确认偏差类型,再按类型整理一句可核对的问题描述。
适用范围:入口信息与条目字段的一致性判断,不涉及播放与下载。
核验的目标不是判断内容好坏,而是判断两处信息是否指向同一条目。三步按顺序走完,多数偏差都能被定位到具体一项。
把入口上出现的类别名称、条目名称与时间标注抄下来,作为比对的第一份材料。
判断结果:三项都记全,才能进入下一步;缺项先补齐再比对。
把入口信息与条目在频道、专题、时间范围上的字段逐项对照,看是否指向同一条目。
判断结果:三项一致为正常;只有一项不符,记下是哪一项。
把不一致的那一项对应到下方纠错类型表,确定属于哪一类偏差,再整理描述。
判断结果:能对应到具体类型,说明问题已定位清楚。
偏差通常落在四类里。先归类再描述,比笼统说“打不开”“对不上”更容易被核对。
| 类型 | 典型表现 | 描述要点 |
|---|---|---|
| 类别归属偏差 | 入口标注的频道类别与条目实际所属类别不一致 | 写明入口标注的类别与条目实际类别,附上条目名称与看到的时间 |
| 专题归属偏差 | 条目被列在某个专题片单里,但主题与该专题说明不符 | 写明专题名称、条目在片单中的位置,以及与该专题说明不符的那一句 |
| 时间标注偏差 | 入口或条目上的时间标注与归档记录的时间范围对不上 | 写明两处各自的时间标注,并说明是在归档的哪一层看到的 |
| 入口指向偏差 | 入口指向的条目与打开后看到的条目不是同一条 | 写明入口处显示的条目名称,与打开后实际看到的条目名称 |
同一处偏差只按最贴近的一类描述即可,不必把四类都套用一遍。
整理反馈之前,先按这五条自查一遍。多数情况下,核对到这里就能判断是偏差还是自己记混了。